以下是五种常用的要债方法，每一种都非常有效的详细解答：

 

协商催款是一种低成本的追债手段，可以直接与债务人进行沟通和协商。在这个过程中，您需要明确向债务人表明债务事项以及催债的倒闭日期。您需要以礼貌的态度对待债务人，建立良好的信任关系，要求其尽快归还欠款。如果一开始的协商并没有取得进展，可以考虑向律师发律师函进一步催款。

 

律师函催款是一种正式的追债手段，可以让债务人更加认真地对待债务问题。 债权人可以委托专业律师起草律师函，然后寄送给欠款人。律师函一般分为催债函和官司前告知函。前者多用于还未进入法律程序的催收阶段，强调督促欠款人履行义务；后者则明确告知欠款人将采取法律程序追缴欠款，提醒其必须认真对待债务问题。

 

如果前两种方式不能取得回收欠款的效果，可以选择通过法律途径解决争议。债权人可以向法院提起民事诉讼，通过法院的判决强制要求欠款人退还欠款，或者追究其法律责任。但是需要注意的是，民事诉讼通常耗时长、成本高、风险大，也会对双方产生不利影响，尤其是在长期维权中。建议在准备起诉前，仔细评估诉讼的可能性以及结果，综合考虑各种因素。

 

仲裁是一种非常有效的解决债务纠纷的方法。它比诉讼更加简便和快速，可以根据具体情况选择不同的仲裁机构，如中国国际经济贸易仲裁委员会 （CIETAC）、深圳仲裁委员会等。仲裁程序规定有明确的时间限制，可以快速有效地解决纠纷，并最大程度上节省时间和成本。

 

如果欠债的企业处于经营困境或破产状态，可以采用破产重整的方式处理欠款事宜。这是将营运环境下的经营主体各项负债利益统一予以重组、管制、处理并加以问责与震慑，原则理念是“攘他汰弱”、“挽救企业，保护投资”的财务复兴工厂模式，是如果保住行业牌照、品牌形象存在机会。同时，要债方需要了解债务人的具体情况，制定合理适当的还款计划或其他方案，通过妥善协商的方式获得债务偿清。

 

总之，以上5种常用的要债方法都各有优点和缺点，需要结合具体情况来选择最适合自己的方法。无论采取何种方式，都应该注重法律程序，保持冷静，坚持原则和合理要求，维护自身权益。