常熟要债公司阐述被告因资金周转向原告借款1000000元后未能及时还款，最后我方调节最终达成还款事宜

近日，在审判庭内，一起原本“针锋相对”的民事纠纷案件，常熟要债公司在承办法官的不懈努力下，原被告双方最终放下成见，握手言和，达成调解协议。这场从“对簿公堂”到“一笑泯恩仇”的转变，不仅体现法院调解工作的实效，更展现了司法为民的温度与智慧。

案情回顾

原告与被告系朋友关系。2020年1月2日，被告因做生意需要资金周转向原告借款100000元，双方口头约定借款期限为一年，未约定利息。然而，被告在后续经营中遇到困难，未能按时归还借款。到2022年4月20日，被告仅归还原告500000元，剩余500000元一直拖欠未还。原告对被告从一开始的信任，到怀疑，最后选择诉诸法院。

法官巧调解：既解法结，更解心结

案件在法院立案后，法官对此案进行了审理。在审理过程中，承办法官发现，本案案件事实清晰，存在的问题为：

（1）原告对被告信任的崩塌，情绪不佳；

（2）被告虽对原告的帮助行为心怀感恩，但不能正确看待对簿公堂这件事。

于是，承办人引导原告说出对被告内心的意见和想法；又劝解被告理性看待民事纠纷，鼓励被告积极履行还款义务，维护朋友之间的信任。最终，双方主动要求调解，当场签署调解协议。

司法有温度：调解不止于“案结”，

更在于“事了”

此次调解不仅化解了原被告之间的矛盾，也为双方的友谊留下了空间。从“剑拔弩张”到“握手言和”，变化的不仅是结果，更是人民群众对法院工作的认可。

乌当区人民法院将持续深化多元解纷机制，让更多纠纷化解既有“法度”又不失“温度”，为构建和谐社会贡献司法力量。